2024年9月27日晚上约8点半,一辆带有纽约州车牌的丰田轿车在纽约尼亚加拉瀑布的彩虹桥进出境港口被拦下。车内有两名乘客:55岁的田好意思(Mei Tian苍井空快播,音译)和她12岁的儿子。
经过一番问话后,来自加州尔湾的田好意思就地被捕,并被控以国际父母威迫罪,而她的儿子随后与父亲团员。
幼女强奸发扬此案的纽约西区联邦助理检讨官曼果(Aaron J. Mango)深切,当晚田某和儿子乘坐Uber试图入境加拿大,但因别称官员对田某的入境经验产生怀疑而被绝交。
田某提供了一封宣称得到丈夫许可的手写信,允许她佩戴儿子放洋,但该官员质疑信件的真是性,以为签名可能是伪造的,因此,母女两东谈主被绝交入境加拿大,从头回到好意思国。
好意思国海关和边境保护局(CBP)的官员在拜谒后发现,田某无权将儿子带放洋。当被问及为何赶赴加拿大时,田某深切她们仅仅去游玩,但儿子说她们刚被绝交入境加拿大。
但此时,官员看到田某拍了一下儿子的左腿,深切她不要多谈话。随后,官员将两东谈主连同司机带至另一处进行二次检验。
在检验流程中,CBP官员发现与田某和她儿子关联的多条警报纪录,其中一份由国土安全部的国度经营中心NTC撰写的纪录指出,田某的未成年子女把柄法院高歌被谢绝离开好意思国。
沟通NTC后,CBP官员得知田某自本年8月以来一直携儿子\"兔脱\"国外。
国务院官员提供了一份加州橙县高档法院的临时进军令,明确规矩父母两边在未经法院批准的情况下均不得将儿子带离橙县及左近地区。
CBP官员在检验田某的行李时,发现她佩戴了三大一小的行李箱,瓦解她准备进行恒久旅行或搬迁。此外,她的行李中还有多份旅行文献,包括她的好意思国和中国护照、儿子的旅行证件及橙县出身解说。
经拜谒发现,田某底本谋划在抵达加拿大后与儿子赶赴中国。Uber司机陈先生告诉CBP官员,他受雇驾车送乘客赶赴加拿大的一家栈房。
他是在曼哈顿34街接到田好意思和她的儿子,并被条件送她们到加拿大尼亚加拉瀑布隔邻的一个地址,该地址是当地的一家民宿。
司机陈先生深切,他完成这趟行程后会赢得950-1000好意思元报酬,支付路线是他接单的中国利用程式。
途中,他与田某聊到她此行的目标,田某深切要去见一位25年未见的一又友,并谋划在加拿大订机票,与儿子飞往中国。
与此同期,加州河畔县地区检讨官办公室也在拜谒她威迫儿子的案件,儿子的父亲是独一的监护东谈主。
该办公室说,田某在探视儿子手艺,原定于8月11日将儿子清偿给父亲,但并未清偿。
8月13日,父亲苦求了进军临时高歌,河畔县所在检讨官随后对田的住所实施了搜索令,发现她已取消租约、卖掉车子,东谈主去楼空。
田某现在被控国际父母威迫罪及向CBP官员作失误述说的罪名。这些指控最高可判处八年扣留及罚金25万好意思元。她的拘留听证会原定于10月3日举行,但因讼师条件与翻译全部会见田好意思,听证会延期至下周。
本次案件再次波及在好意思国的父母一方带子女离境问题,激发平和。
为何母亲携子女出行会被指控父母威迫儿童罪(parental kidnapping)?好多华东谈主新外侨可能并不了了,在好意思国和加拿大,18岁以下的孩子若要放洋,
父母一方若将孩子带放洋,并妨碍另一方的监护权,在好意思国属于联邦重罪。
2014年,一位华东谈主母亲试图带孩子归国,因前夫报警,联邦拜谒局接获奉告后,条件也曾飞出好意思国领空的飞机返航。飞机降过时,FBI巡警逮捕了这位母亲,并以国际威迫罪对她建议指控。
即使父母未仳离,一方仍不行私行带孩子出境。
若是为孩子办理护照,必须父母两边共同签署容许书。若违背法院对于监护权的规矩,将孩子暗里带往他地,可能靠近父母威迫罪的指控。
纽约州等地对此设有监控系统,若父母记念另一方会带走孩子,可向警方备案,边境港口也会对孩子作念出关联纪录,清雅坐法出境。
终末问问人人,对此你怎样看?接待和咱们盘问!
文|华东谈主活命网(ID:Huarenlife168)
KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ❤️
KEEP CALM & CARRY ON ❤️
图片及信息起首: 非注明原创均来自集中,著述/图片如有侵权请聚拢留言,会立即删除。
声明:本公众号发布的著述和图片等出于为公众传播成心信息为目标,不料味着赞同其不雅点或确认其本色的十足真是性,不合其科学性、严肃性等作任何形状的保证。其他媒体、集中或个东谈主非获授权不可使用本公众号的本色,违者需自夸版权等法律包袱。本公众号不合文中出现的通盘第三方告白,以及发布的通盘告白负有任何包袱。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.